‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38044 K.2012/30949

Esas No: 2012/38044 · Karar No: 2012/30949 · Karar Tarihi: 19.12.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ...'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Katılan ...'in olay günü ... Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 100346 sayılı raporunda "darp cebir izinin olmadığının" tespit edilmesi, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 18.08.2008 tarih ve 6256 rapor no'lu raporunda ise yaralanmasının "basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte" olduğunun belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişki giderilmeden ve Adli Tıp Kurumu raporu yöntemince değerlendirilip tartışılmadan, eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?