Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37600 K.2014/13093
Özet: Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi, satışa tehdit suçundan hüküm konan sanığın verilen cezayı TCK 43/2 ile artırmak yerine iki ayrı tehdit suçundan mahkum etmesine karşılık, Hükümlerini bozmaya ve yargılamayı başlangıç aşamasından itibaren sürdürerek, dosyayın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vererek 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle bu kararı onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2010/294996
MAHKEMESİ: Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2010
NUMARASI: 2009/117 (E) ve 2010/21 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur Cemile'nin aşamalarda değişmeyen beyanından sanığın, tek bir fiille mağdurları tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. T..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Demirköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2010
NUMARASI: 2009/117 (E) ve 2010/21 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdur Cemile'nin aşamalarda değişmeyen beyanından sanığın, tek bir fiille mağdurları tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın TCK'nın 43/2. maddesiyle artırılması yerine, iki ayrı tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. T..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.