Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37211 K.2014/4282
Tebliğname No: 4 - 2010/272022
MAHKEMESİ: Gökçeada Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2010/34 (E) ve 2010/67 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinni reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen ve birbiri ile örtüşen ifadelerinde, karakolda iken sanığın kendisine, “senin kafanı kesip meydanda direğe asacağım göreceksin” şeklinde tehditte bulunduğunu, bu sözleri, ifadesini alan Jandarma Uzman Çavuş E.. E..'nun da duyduğunu belirtmesi ve tarafsız tanık E.. E..'nun da, karakol koridorunda iken, içeriğini tam hatırlayamasa da, sanığın mağduru tehdit edici söz söylediğini ve mağdurun ifadesinde geçen sözlerin söylenmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşan tehdit suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, “... mağdurun dosyaya yansıyan çelişkili beyanları ve tanığın muğlak beyanı nazara alındığında... suçu işlediğinin sabit olmadığı” şeklindeki, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gökçeada Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/06/2010
NUMARASI: 2010/34 (E) ve 2010/67 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinni reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mağdurun aşamalarda değişmeyen ve birbiri ile örtüşen ifadelerinde, karakolda iken sanığın kendisine, “senin kafanı kesip meydanda direğe asacağım göreceksin” şeklinde tehditte bulunduğunu, bu sözleri, ifadesini alan Jandarma Uzman Çavuş E.. E..'nun da duyduğunu belirtmesi ve tarafsız tanık E.. E..'nun da, karakol koridorunda iken, içeriğini tam hatırlayamasa da, sanığın mağduru tehdit edici söz söylediğini ve mağdurun ifadesinde geçen sözlerin söylenmiş olabileceğini beyan etmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşan tehdit suçundan sanığın mahkumiyeti yerine, “... mağdurun dosyaya yansıyan çelişkili beyanları ve tanığın muğlak beyanı nazara alındığında... suçu işlediğinin sabit olmadığı” şeklindeki, yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.