Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37003 K.2014/4284
Tebliğname No: 4 - 2010/276659
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2009
NUMARASI: 2009/252 (E) ve 2009/1248 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi karşısında, sanığın yöntemince savunmasının alınması, şikayetçinin duruşmaya getirtilerek ifadesi ile delillerinin tespit edilmesi ve olay günü sanığın, katılanın kızı S.. M..'ı çalıştığı işyerinden arayıp, hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasına ilişkin olarak, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan, 2008/1090 esas sayılı dava dosyasının da getirtilip incelenmesinden sonra ve gerekirse dosyanın, belirtilen irtibatlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bodrum 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/09/2009
NUMARASI: 2009/252 (E) ve 2009/1248 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemeye gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak düzenlenen CMK'nın 193/2. maddesinin, dosyada mevcut deliller kapsamında yapılacak incelemede, sanığa yüklenen fiilin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabilmesi karşısında, sanığın yöntemince savunmasının alınması, şikayetçinin duruşmaya getirtilerek ifadesi ile delillerinin tespit edilmesi ve olay günü sanığın, katılanın kızı S.. M..'ı çalıştığı işyerinden arayıp, hakaret ve tehditte bulunduğu iddiasına ilişkin olarak, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülmekte olan, 2008/1090 esas sayılı dava dosyasının da getirtilip incelenmesinden sonra ve gerekirse dosyanın, belirtilen irtibatlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.