Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36621 K.2014/17609
Özet: Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi, 10/09/2009 tarihli Tebliğname No. 4 ile 2009/662 (E) ve 2009/1114 (K) numaralı işlerin temyizini karara bağlayarak, sanığın “eşini yatağından alırım” demesiyle basit tehdit yaptığını kabul etmiş, şikayet koşulu da gözetilmemiş, dolayısıyla yeniden yargılanmak üzere dosiyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
Tebliğname No: 4 - 2010/271214
MAHKEMESİ: Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2009
NUMARASI: 2009/662 (E) ve 2009/1114 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tartışma yaşadığı mağduru, “eşini yatağından alırım” şeklindeki sözle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde tanımlanan, mağdurun hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/09/2009
NUMARASI: 2009/662 (E) ve 2009/1114 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tartışma yaşadığı mağduru, “eşini yatağından alırım” şeklindeki sözle tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde tanımlanan, mağdurun hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştirme niteliğinde olduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, eylemin, aynı maddenin 2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak kabul edilerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.