Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3448 K.2013/9221
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müşterek çocuğunu görmek istediği, ancak müştekinin izin vermediğinin kabulü karşısında, TCK'nın 29 ve 129/1. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hazırlık aşamasında tespit edilen mesaj içerikleri ve dosya kapsamı itibariyle, koşulları oluşmadığı halde tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
3-CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinin tatbik edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, müşterek çocuğunu görmek istediği, ancak müştekinin izin vermediğinin kabulü karşısında, TCK'nın 29 ve 129/1. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Hazırlık aşamasında tespit edilen mesaj içerikleri ve dosya kapsamı itibariyle, koşulları oluşmadığı halde tehdit suçunda TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
3-CMK'nın 226. maddesi gereğince, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 106/1. maddesinin son cümlesinin tatbik edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.