Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33582 K.2014/5847
Özet: Mahkemede sanıkların hakaret eylemleri nedeniyle açılan davalarda, zamanaşımı ve soruşturma aşamasında şikayetten vazgeçilmesinin ardından mahkumiyet kararları uygulanırken, ilgili mahkumiyet kararının kanun yararına bozma yolundan geçip geçmeyeceği değerlendirildi ve nihayetinde, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümlerine uygun olarak, 24/02/2014 tarihli oybirliğiyle kararla mahkumiyet hükmü kurularak, temyiz hakkı reddedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında sanık ...’a hakaret etme eylemi nedeniyle açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık ... hakkında ...’e hakaret eyleminden mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; hakaret iddiasıyla ilgili olarak ...’in soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ve bu eylemin davaya konu edilmediği gözetilmeden aynı suçlama nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kanun yararına bozma yasa yoluna götürülüp götürülmeyeceğinin yerinde takdirinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.
3-Sanık ...’ın 24.03.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını söylediği, yöntemince kamu davasına katılmadığı, hakaret suçlarından ise kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında sanık ...’a hakaret etme eylemi nedeniyle açılan davada hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2-Sanık ... hakkında ...’e hakaret eyleminden mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; hakaret iddiasıyla ilgili olarak ...’in soruşturma aşamasında şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği ve bu eylemin davaya konu edilmediği gözetilmeden aynı suçlama nedeniyle verilen mahkumiyet kararının kanun yararına bozma yasa yoluna götürülüp götürülmeyeceğinin yerinde takdirinin mümkün olduğu kabul edilmiştir.
3-Sanık ...’ın 24.03.2009 tarihli duruşmada şikayetçi olmadığını söylediği, yöntemince kamu davasına katılmadığı, hakaret suçlarından ise kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 24/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.