Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33498 K.2014/13058
Tebliğname No : 4 - 2010/243122
**MAHKEMESİ:** Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/12/2008
**NUMARASI:** 2008/383 (E) ve 2008/836 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, eylemini, sigorta aracısı olan müştekinin, dayısından tahsil ettiği sigorta ücretini, asıl sigorta acentesine ödememesi ve sigorta şirketinin arayıp sigorta poliçesini iptal edeceklerini söylemesi üzerine, dayısı olan diğer sanık ile birlikte gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/12/2008
**NUMARASI:** 2008/383 (E) ve 2008/836 (K)
SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, eylemini, sigorta aracısı olan müştekinin, dayısından tahsil ettiği sigorta ücretini, asıl sigorta acentesine ödememesi ve sigorta şirketinin arayıp sigorta poliçesini iptal edeceklerini söylemesi üzerine, dayısı olan diğer sanık ile birlikte gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık C.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.