Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33409 K.2014/5235
Tebliğname No: 4 - 2010/217855
MAHKEMESİ: Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2010
NUMARASI: 2009/408 (E) ve 2010/235 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın şikayet dilekçesi ekinde ve temyiz dilekçesinde, sanığın annesine de hakaret ve tehdit ettiğini, buna yönelik olarak da Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını, bu dosyada şahitlerin bulunduğunu ve sanığın hakaret veğ tehditlerine devam ettiğini belirtmesine karşın, suç tarihinin incelemeye konu dosyamızdaki suç tarihine yakın olduğu anlaşılan bahse konu dosya getirilip içeriğinde bu davaya ilişkin delil olup olmadığı belirlenmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. A..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/03/2010
NUMARASI: 2009/408 (E) ve 2010/235 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın şikayet dilekçesi ekinde ve temyiz dilekçesinde, sanığın annesine de hakaret ve tehdit ettiğini, buna yönelik olarak da Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını, bu dosyada şahitlerin bulunduğunu ve sanığın hakaret veğ tehditlerine devam ettiğini belirtmesine karşın, suç tarihinin incelemeye konu dosyamızdaki suç tarihine yakın olduğu anlaşılan bahse konu dosya getirilip içeriğinde bu davaya ilişkin delil olup olmadığı belirlenmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. A..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.