‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33344 K.2014/26980

Esas No: 2012/33344 · Karar No: 2014/26980 · Karar Tarihi: 24.09.2014
Tebliğname No: 4 - 2012/221817

MAHKEMESİ: Yozgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/06/2010

NUMARASI: 2010/89 (E) ve 2010/481 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
27.04.2009 tarihli yapı tatil tutanağına göre, ruhsat ve eklerine aykırı olarak işyeri önüne yapıldığı belirtilen "sundurma"nın 3194 sayılı Kanunun 5. maddesinde tanımı yapılan "bina" vasfında olmadığı gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı sanık Y.. B..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?