Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31518 K.2013/2380
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat başkasının, 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, iddianame düzenleme tarihinden önce gerçekleştiği gerekçesiyle ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesine uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA ve KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 31.01.2013 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Savunmaya ve bilirkişi raporundaki saptamaya göre, gerçek suç tarihinin 2003 yılı olduğu, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesme nedeni olan iddianame düzenleme tarihinden önce gerçekleştiği,
Anlaşılmakla, katılan Kuşadası Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 31.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Savunmaya ve bilirkişi raporundaki saptamaya göre, gerçek suç tarihinin 2003 yılı olduğu, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının, kesme nedeni olan iddianame düzenleme tarihinden önce gerçekleştiği,
Anlaşılmakla, katılan Kuşadası Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCK'nın 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 31.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.