Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31439 K.2014/353
Özet: Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 28/01/2011 tarihli 2010/843 (E) ve 2011/60 (K) numaralı Hakaret davasında Karışık çerçevece bir temel hapis cezası belirlemesi, 58. maddenin uygulanmaması ve diğer hukuki hataları barındıran kararına ilişkin 14/01/2014 tarihli oybirliği kararla hüküm bozularak dosyanın esas / hüküm mahkemesine gönderilmesi kabul edildi.
Tebliğname No: 2 - 2011/151961
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2011
NUMARASI: 2010/843 (E) ve 2011/60 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamu görevlisine hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, önce anılan maddenin birinci fıkrası uyarınca temel ceza olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası tespit edilip, üçüncü fıkra uygulamasından sonra da 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Sanık hakkında koşulları bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kütahya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2011
NUMARASI: 2010/843 (E) ve 2011/60 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kamu görevlisine hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, önce anılan maddenin birinci fıkrası uyarınca temel ceza olarak 1 yıl 3 ay hapis cezası tespit edilip, üçüncü fıkra uygulamasından sonra da 1 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Sanık hakkında koşulları bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.