Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30358 K.2014/24892
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi ... Belediye Başkanlığı'nın temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından vekili olarak temyiz isteminde bulunan Av.... şikayetçi tarafından verilen vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konması gerektiği,
Anlaşıldığından, şikayetçi ... Belediye Başkanlığı vekilinin, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
**HÜKÜM:** Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçi ... Belediye Başkanlığı'nın temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından vekili olarak temyiz isteminde bulunan Av.... şikayetçi tarafından verilen vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içerisine konması gerektiği,
Anlaşıldığından, şikayetçi ... Belediye Başkanlığı vekilinin, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, eksik işlem giderildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.