Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29290 K.2013/7771
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkemece verilen 21.03.2008 tarih ve 2008/116 sayılı ilamın, Dairemizin 24.12.2010 tarih ve 2010/21810-21732 sayılı ilamı ile “hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde yapılan değişiklikler gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ” şeklinde bozulması karşısında, bozma kararına da direnilmemesine rağmen, bozma doğrultusunda tartışma ve değerlendirme yapılmaması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında bozma kararı öncesi TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, bozma sonrası anılan yasa maddesi uygulanarak kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması.
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Mahkemece verilen 21.03.2008 tarih ve 2008/116 sayılı ilamın, Dairemizin 24.12.2010 tarih ve 2010/21810-21732 sayılı ilamı ile “hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun 1. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde yapılan değişiklikler gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ” şeklinde bozulması karşısında, bozma kararına da direnilmemesine rağmen, bozma doğrultusunda tartışma ve değerlendirme yapılmaması,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında bozma kararı öncesi TCK’nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, bozma sonrası anılan yasa maddesi uygulanarak kazanılmış hak ilkesine aykırı davranılması.
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.