Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29100 K.2014/27088
Özet: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2011 tarihinde, 2011/314 E ve 2011/660 K numaralı olayda, imar kirliliğine neden olma suçundan sanığın yargılamasını yürütüleceği ve bu kararın da bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderileceği kararını kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/409586
MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/660 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı binanın birinci katının kaçak olarak yapılması nedeniyle yargılama yapılıp Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2010 tarih, 2009/580 esas sayılı hükmüyle ceza verilmesi ve binanın ikinci katının sanığın oğlu Harun Karademir tarafından yapıldığının sanığın ve Harun’un beyanlarından anlaşılması karşısında; bu beyanlara itibar edilerek, suç duyurusunda bulunulan Harun Karademir hakkında dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/660 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aynı binanın birinci katının kaçak olarak yapılması nedeniyle yargılama yapılıp Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/01/2010 tarih, 2009/580 esas sayılı hükmüyle ceza verilmesi ve binanın ikinci katının sanığın oğlu Harun Karademir tarafından yapıldığının sanığın ve Harun’un beyanlarından anlaşılması karşısında; bu beyanlara itibar edilerek, suç duyurusunda bulunulan Harun Karademir hakkında dava açılması durumunda dosyalar birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.