Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29073 K.2012/29370
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianameyle telefonla tehdit eylemi nedeniyle dava açıldığı, bu fiille ilgili olarak tanık ...'nın hazırlık aşamasındaki ifadesinde kendisinin katılanın evinde bulunduğu sırada sanığın katılanı telefonla arayıp ''alacağımı iki bayram arası ödemezsen ya senin ya da çocuklarının canını alacağım, seni öldüreceğim'' biçimindeki sözlerle tehdit ettiğini, mahkemede ise bu sözleri bizzat duymadığını, katılanın eşinden duyduğunu ve tanık ...'nın yanında olmadığını, tehditi duyduğunu duygusallıkla söylediğini belirtmesi karşısında, bahçede gerçekleşen tehditle ilgili dava açılmadığı gözetildiğinde, tek tanık olan ...'nın çelişkili beyanlarından hangisine hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianameyle telefonla tehdit eylemi nedeniyle dava açıldığı, bu fiille ilgili olarak tanık ...'nın hazırlık aşamasındaki ifadesinde kendisinin katılanın evinde bulunduğu sırada sanığın katılanı telefonla arayıp ''alacağımı iki bayram arası ödemezsen ya senin ya da çocuklarının canını alacağım, seni öldüreceğim'' biçimindeki sözlerle tehdit ettiğini, mahkemede ise bu sözleri bizzat duymadığını, katılanın eşinden duyduğunu ve tanık ...'nın yanında olmadığını, tehditi duyduğunu duygusallıkla söylediğini belirtmesi karşısında, bahçede gerçekleşen tehditle ilgili dava açılmadığı gözetildiğinde, tek tanık olan ...'nın çelişkili beyanlarından hangisine hangi nedenle üstünlük tanındığı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.