Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28657 K.2014/2012
Tebliğname No : 2 - 2011/50857
**MAHKEMESİ:** Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/04/2010
**NUMARASI:** 2009/1197 (E) ve 2010/532 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesi içeriği itibariyle temyiz isteminin hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kollukta verdiği ifadesinde, katılana hitaben “...kızının sakatlık maaşını sen alıyorsun ben de kızının bezini alıyorum, şerefsizlik, pezevenklik yapma dedim. Hasta kızını köye götürür kapının önüne bırakır seni rezil ederim dedim...” biçiminde beyanda bulunmasına karşın, kovuşturma aşamasında atılı suçları işlemediğini savunması ve yine tanık S.. P..'ın iddiayı doğrulamasına karşın, tanıklar N.. O.. ile K.. E..'in, sanığın hakaret ve tehdit etmediğini belirtmeleri karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Niğde 1. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/04/2010
**NUMARASI:** 2009/1197 (E) ve 2010/532 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesi içeriği itibariyle temyiz isteminin hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kollukta verdiği ifadesinde, katılana hitaben “...kızının sakatlık maaşını sen alıyorsun ben de kızının bezini alıyorum, şerefsizlik, pezevenklik yapma dedim. Hasta kızını köye götürür kapının önüne bırakır seni rezil ederim dedim...” biçiminde beyanda bulunmasına karşın, kovuşturma aşamasında atılı suçları işlemediğini savunması ve yine tanık S.. P..'ın iddiayı doğrulamasına karşın, tanıklar N.. O.. ile K.. E..'in, sanığın hakaret ve tehdit etmediğini belirtmeleri karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan A.. E..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.