Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2792 K.2012/7902
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... 'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-4 ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2009 tarihli ve 2004/839 esas, 2009/196 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 26.03.2011 gün ve 15926 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2011 gün ve 160370 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararında, kanun yoluna başvuru şekli, sürenin ne zaman başlayacağı ve kanun yoluna başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususlarının gösterilmemesi sebebiyle söz konusu kararın kesinleşmediği belirtilerek 24/07/2010 tarihli ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-5521-2010/ 9270/48797 sayılı yazımızla dosyanın iade edilmesi üzerine, anılan Mahkemenin 29/12/2010 tarihli ve 2004/839 dosya sayılı yazısı ile, sanıklara uyanlı davetiye çıkartıldığı buna rağmen temyiz edilmediğinden dosyanın kesinleşmiş olduğu belirtilip kanun yararına bozma hususunda gereğinin yapılması bakımından herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın yeniden gönderildiği gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası iie fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanlann mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükmü karşısında, suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5237 sayılı T.Ceza Yasasının 50. maddesinin 3. fıkrasında "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.'' hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyadaki sanığa ait adli sicil belgesine göre suç (3.4.2004) tarihinden önce hakkında verilmiş herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan sanığa, 5237 sayılı T.C.Y.'nın 265/1-3, 31/3 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının, anılan Yasanın 50/3 maddesi gereğince aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmediği görülmektedir. Mahkemenin ceza uygulamasının yukarıda belirtilen yasal hükümlere uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, istem yerinde bulunduğundan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... Yalman hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince 3.3.2009 tarih ve 2004/839-2009/196 sayı ile verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, dosyadaki belge ve bilgiler ile sanığın kişisel ve ekonomik durumuna göre, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezası, T.C.Y.'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince, günlüğü takdiren 20 TL'dan paraya çevrilip, sanığın 7.300 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, T.C.Y.'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının aylık 20 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi durumunda geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmesinde, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 4.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İstem yazısında “Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin anılan kararında, kanun yoluna başvuru şekli, sürenin ne zaman başlayacağı ve kanun yoluna başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususlarının gösterilmemesi sebebiyle söz konusu kararın kesinleşmediği belirtilerek 24/07/2010 tarihli ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-34-5521-2010/ 9270/48797 sayılı yazımızla dosyanın iade edilmesi üzerine, anılan Mahkemenin 29/12/2010 tarihli ve 2004/839 dosya sayılı yazısı ile, sanıklara uyanlı davetiye çıkartıldığı buna rağmen temyiz edilmediğinden dosyanın kesinleşmiş olduğu belirtilip kanun yararına bozma hususunda gereğinin yapılması bakımından herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın yeniden gönderildiği gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası iie fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanlann mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." hükmü karşısında, suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkında verilen hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
5237 sayılı T.Ceza Yasasının 50. maddesinin 3. fıkrasında "Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.'' hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyadaki sanığa ait adli sicil belgesine göre suç (3.4.2004) tarihinden önce hakkında verilmiş herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan sanığa, 5237 sayılı T.C.Y.'nın 265/1-3, 31/3 maddeleri uyarınca verilen 1 yıl hapis cezasının, anılan Yasanın 50/3 maddesi gereğince aynı yasa maddesinin 1. fıkrasında öngörülen seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmediği görülmektedir. Mahkemenin ceza uygulamasının yukarıda belirtilen yasal hükümlere uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, istem yerinde bulunduğundan, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ... Yalman hakkında Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesince 3.3.2009 tarih ve 2004/839-2009/196 sayı ile verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, karardaki hukuka aykırılık sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca, dosyadaki belge ve bilgiler ile sanığın kişisel ve ekonomik durumuna göre, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl hapis cezası, T.C.Y.'nın 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince, günlüğü takdiren 20 TL'dan paraya çevrilip, sanığın 7.300 TL adli para cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, T.C.Y.'nın 52/4 maddesi gereğince adli para cezasının aylık 20 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birisinin süresinde ödenmemesi durumunda geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin bildirilmesinde, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 4.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.