Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26822 K.2012/20572
Özet: (1) Uyuşmazlık, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanıkların temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, temyizlerin reddini kabul ederek kararın onaylanmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...’ın mahkemede davaya katılma talebi olduğu halde karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Katılan ...’ın emniyette alınan 24.06.2005 tarihli ifadesinde; icra işlemi için ilk gittiklerinde, sanık ...’ın kendisine ve katılan ...’a direndiği, ikinci kez gittiklerinde ise sanık ...’ın yalnızca katılan ...’a karşı direndiğini belirtmesi, bu durumun tanık ...’nun anlatımı ve olay tarihini taşıyan haciz tutanağıyla desteklenmesi karşısında, sanık ... hakkında; birden fazla kamu görevlisine karşı direnmesi sebebiyle TCK’nın 43. maddesinin, ayrıca TCK’nın 6. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 57. maddesi uyarınca TCK’nın 265/2. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanık ...'ın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olmasına karşın TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının, sanık ...’ın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, yasal şartları oluşmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında, TCK’nın 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, sanık ... hakkında ise CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...’ın mahkemede davaya katılma talebi olduğu halde karar verilmemiş ise de, CMK’nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Katılan ...’ın emniyette alınan 24.06.2005 tarihli ifadesinde; icra işlemi için ilk gittiklerinde, sanık ...’ın kendisine ve katılan ...’a direndiği, ikinci kez gittiklerinde ise sanık ...’ın yalnızca katılan ...’a karşı direndiğini belirtmesi, bu durumun tanık ...’nun anlatımı ve olay tarihini taşıyan haciz tutanağıyla desteklenmesi karşısında, sanık ... hakkında; birden fazla kamu görevlisine karşı direnmesi sebebiyle TCK’nın 43. maddesinin, ayrıca TCK’nın 6. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 57. maddesi uyarınca TCK’nın 265/2. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanık ...'ın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olmasına karşın TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının, sanık ...’ın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına engel sabıkasının bulunmadığı gözetilmeden, yasal şartları oluşmadığı şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında, TCK’nın 50, 51 ve 62. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilip, sanık ... hakkında ise CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan V.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.