Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2536 K.2012/13338
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, çalışma hürriyetini tahdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıkların çalışma hürriyetini tahdit ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerin miktar itibariyle temyiz edilemez olması gerekçesiyle yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteklerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçunu temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, çalışma hürriyetini tahdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıkların çalışma hürriyetini tahdit ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerin miktar itibariyle temyiz edilemez olması gerekçesiyle yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteklerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının tehdit suçunu temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.