Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/24933 K.2014/2179
Özet: Mavi bulutlu Şahin ilçe belediyecileri, Tüzel kişiliği hakaret nedeniyle mağdurolan sanîkların davasına katılma hakkı bulunmadığını belirterek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle temyiz isteğini oybirliğiyle reddetmiş, karar kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tüzel kişiliğin, sanıkların üzerine atılı hakaret suçunun mağduru ve suçtan zarar göreni olamayacağı, dolayısıyla davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, mahkemece, kanuna aykırı gerekçeyle, kamu davasına katılan olarak kabulünün, temyiz edene bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tüzel kişiliğin, sanıkların üzerine atılı hakaret suçunun mağduru ve suçtan zarar göreni olamayacağı, dolayısıyla davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, mahkemece, kanuna aykırı gerekçeyle, kamu davasına katılan olarak kabulünün, temyiz edene bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.