Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/24357 K.2014/4623
Tebliğname No : 2 - 2010/322838
**MAHKEMESİ:** Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/10/2009
**NUMARASI:** 2009/339 (E) ve 2009/491 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukat olan katılanın, alacaklı vekili olarak sanıklar hakkında Edremit 1. İcra Müdürlüğünde icra takibinde bulunması ve tahliye kararı alması üzerine, sanıkların katılanın bürosuna giderek ona hitaben sanık Adem'in "beni burdan çıkarmak için kimsenin gücü yetmez, gelirsen ilk olarak seni götürürüm" şeklinde, sanık Hidayet'in de “fırına gelme bu senin sonun olur” biçiminde sözler sarf ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, hakaret eylemleriyle birlikte suçları niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları ile sanık A.. S..'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 21/10/2009
**NUMARASI:** 2009/339 (E) ve 2009/491 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Avukat olan katılanın, alacaklı vekili olarak sanıklar hakkında Edremit 1. İcra Müdürlüğünde icra takibinde bulunması ve tahliye kararı alması üzerine, sanıkların katılanın bürosuna giderek ona hitaben sanık Adem'in "beni burdan çıkarmak için kimsenin gücü yetmez, gelirsen ilk olarak seni götürürüm" şeklinde, sanık Hidayet'in de “fırına gelme bu senin sonun olur” biçiminde sözler sarf ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, hakaret eylemleriyle birlikte suçları niteleme ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları ile sanık A.. S..'nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN, başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.