Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23463 K.2012/28111
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Mahkemece, 18.06.2007 tarihli yapı tatil zaptının aslı ya da onaylı örneği yerine fotokopisine dayalı olarak hüküm kurulması,2- Sanık hakkında 18.06.2007 ve 09.07.2007 tarihlerinde ruhsat almadan kaçak bina yapma şeklinde gerçekleşen eylemlerden dolayı 13.04.2010 ve 29.09.2010 tarihlerinde iki ayrı iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer ve eksik mahkumiyete neden olmamak açısından Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/732 ve 2010/303 esas sayılı dosyaları birleştirilerek zincirleme şekilde işlenen eylemlerden dolayı TCK'nın 184/1, 43/1, 62. maddelerinin uygulanmasıyla elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: MahkumiyetYerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Mahkemece, 18.06.2007 tarihli yapı tatil zaptının aslı ya da onaylı örneği yerine fotokopisine dayalı olarak hüküm kurulması,2- Sanık hakkında 18.06.2007 ve 09.07.2007 tarihlerinde ruhsat almadan kaçak bina yapma şeklinde gerçekleşen eylemlerden dolayı 13.04.2010 ve 29.09.2010 tarihlerinde iki ayrı iddianame düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer ve eksik mahkumiyete neden olmamak açısından Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/732 ve 2010/303 esas sayılı dosyaları birleştirilerek zincirleme şekilde işlenen eylemlerden dolayı TCK'nın 184/1, 43/1, 62. maddelerinin uygulanmasıyla elde edilecek sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.