Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/23143 K.2012/16645
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, müessir fiil, ızrar
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2008 tarihli ek kararı ile reddedildiği, ret kararının sanık müdafii ve sanığın adresine tebliğ edilmesine karşın ek karara karşı temyiz isteminde bulunulmadığı, hatalı olan ret kararına karşı mahallinde yazılı ... yoluna başvurulabileceği belirlenerek; sanık ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Suçların oluştuğu 22.01.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nın 223.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, müessir fiil, ızrar
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2008 tarihli ek kararı ile reddedildiği, ret kararının sanık müdafii ve sanığın adresine tebliğ edilmesine karşın ek karara karşı temyiz isteminde bulunulmadığı, hatalı olan ret kararına karşı mahallinde yazılı ... yoluna başvurulabileceği belirlenerek; sanık ... hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede;
Suçların oluştuğu 22.01.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nın 223.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.