Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2107 K.2013/14083
Özet: Mahkeme, tehdit suçlamasında sanıkların beraat kararının temyiz bakımından geçerli olmadığı gerekçesiyle, kararın bozulmasını, yargılamayı yeniden başlatıp sonuçlandırılmayı ve dosyayı esas mahkemeye göndermeyi kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan vekilinin temyiz kapsamının her iki sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'ın katılanlara “dükkandan çıkın çıkmazsanız kötü olur” şeklinde sözler söylediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında ise, sanık ...'ın katılanlara tüfek doğrultuğunu, sanık ...'ın ise “evden çıkmazsanız çıkarmasını biliriz” şekli beyanda bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, "müştekilerin tehdit iddialarının tanığın ifadesinde geçmediği" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan vekilinin temyiz kapsamının her iki sanık hakkında verilen beraat kararına ilişkin olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'nun soruşturma aşamasında alınan beyanında sanık ...'ın katılanlara “dükkandan çıkın çıkmazsanız kötü olur” şeklinde sözler söylediğini belirtmesi, kovuşturma aşamasında ise, sanık ...'ın katılanlara tüfek doğrultuğunu, sanık ...'ın ise “evden çıkmazsanız çıkarmasını biliriz” şekli beyanda bulunduğunu ileri sürmesi karşısında, tanığın anlatımları arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek, hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, "müştekilerin tehdit iddialarının tanığın ifadesinde geçmediği" şeklindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.