Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20802 K.2013/30005
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ..., karardan sonraki 14.12.2009 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, şikayete bağlı olan hakaret suçu açısından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanığın soruşturma safhasında kulaklarının az duyduğunu belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde %95 oranında işitme kaybı bulunduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu sunması karşısında, sanığa CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu müdafii atanmadan, savunmasının alınması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ..., karardan sonraki 14.12.2009 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, şikayete bağlı olan hakaret suçu açısından sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanığın soruşturma safhasında kulaklarının az duyduğunu belirtmesi ve temyiz dilekçesi ekinde %95 oranında işitme kaybı bulunduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu sunması karşısında, sanığa CMK'nın 150/2. maddesine göre zorunlu müdafii atanmadan, savunmasının alınması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.