Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20589 K.2012/27245
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. İncelemeye konu kararın sanık müdafii tarafından da temyiz edildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili düşünce içerir tebliğname düzenlendiği anlaşıldığından, Dosyanın kararı temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. İncelemeye konu kararın sanık müdafii tarafından da temyiz edildiği ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sadece katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili düşünce içerir tebliğname düzenlendiği anlaşıldığından, Dosyanın kararı temyiz eden sanık ... müdafiinin temyiz talebi ile ilgili tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.