‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20098 K.2013/459

Esas No: 2012/20098 · Karar No: 2013/459 · Karar Tarihi: 16.01.2013
Özet: A, imar kirliliğine neden olma suçundan mahkum olan sanığın temyiz dilekçesi, vekaletnamenin önceki yanlışı düzeltilmesi ve eklenmesi şartıyla mahkeme tarafından kabul edildi, böylece karar mahkemesine geri gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargılamaya katılmayan sanık müdafıinin temyiz dilekçesine eklediği vekaletnamenin sanık adına değil, temsilcisi olduğu şirket adına düzenlenmesi nedeniyle müdafıinin bu vekaletnameye dayanarak hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmaması karşısında, varsa sanık adına düzenlenmiş vekaletnamenin eklenmesi, bulunmadığı takdirde ise hükmü temyiz hakkı bulunduğuna ilişkin şerh içerir tebligatla gerekçeli kararın sanığa tebliği gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye kısmen aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve belirtilen eksiklikler giderilerek, sanık tarafından verildiği takdirde temyiz dilekçesi de eklenerek Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/01/2013 tarihinde oybirliğiyle

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?