Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1682 K.2012/19654
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, dosyadaki olayla ilgisi olmayan başka bir olaya ilişkin iddianame ve ifadesi kapsamında alınan savunmasına dayanarak hüküm kurulması,
2- Olayla ilgili doğrudan bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin de dinlenmeleri olanağı varken, yalnızca, tanık ... ve ...'nin dinlenmeleri için talimat yazıldığı; tanık ...'ın talimatının bila ikmal döndüğü ve bu konuda başkaca bir işlem yapılmadığı; tanık ...'ın talimatının da bila ikmal dönmesi üzerine, bu tanığın ifadesinin okunmasıyla yetinilmek suretiyle eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, dosyadaki olayla ilgisi olmayan başka bir olaya ilişkin iddianame ve ifadesi kapsamında alınan savunmasına dayanarak hüküm kurulması,
2- Olayla ilgili doğrudan bilgi ve görgüleri bulunduğu anlaşılan tanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nin de dinlenmeleri olanağı varken, yalnızca, tanık ... ve ...'nin dinlenmeleri için talimat yazıldığı; tanık ...'ın talimatının bila ikmal döndüğü ve bu konuda başkaca bir işlem yapılmadığı; tanık ...'ın talimatının da bila ikmal dönmesi üzerine, bu tanığın ifadesinin okunmasıyla yetinilmek suretiyle eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.