Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/16819 K.2012/17621
Özet: Mahkeme, yerel mahkemece 15.03.2006 ve 14.06.2011 tarihlerinde verilen, görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5 yıllık asli zamanaşımı içinde düşürülmesi gereken 2012'deki süresiz mahkumiyet kararını 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Ancak;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımın sanık hakkında verilen 15.03.2006 ilk mahkumiyet kararı ile 14.06.2011 tarihli hüküm tarihleri itibariyle gerçekleştiği halde sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar vermek gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak ilk mahkumiyet kararı ile ikinci mahkumiyet tarihine göre sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Ancak;
Sanığa atılı görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımın sanık hakkında verilen 15.03.2006 ilk mahkumiyet kararı ile 14.06.2011 tarihli hüküm tarihleri itibariyle gerçekleştiği halde sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar vermek gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak ilk mahkumiyet kararı ile ikinci mahkumiyet tarihine göre sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ün temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.