Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/1614 K.2013/231
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Trafik kazası sonucunda hastaneye kaldırılıp Adli tıp Kurumu raporuna göre, ölüm nedeni olarak "femur kırığı ve buna bağlı gelişen komplikasyon" olarak belirtilen......, hakkında, doktor olan sanığın, "kronik obstrüktif akciğer hastalığının nüks etmesine bağlı ölüm" nedeniyle gömme izin belgesi düzenleyerek, ölen kişinin otopsi yapılmadan gömülmesine neden olma şeklindeki etkin nitelikteki eyleminin, TCK'nın 257/1 maddesinde öngörülen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun l. maddesi ile TCK'nın 257/l-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Trafik kazası sonucunda hastaneye kaldırılıp Adli tıp Kurumu raporuna göre, ölüm nedeni olarak "femur kırığı ve buna bağlı gelişen komplikasyon" olarak belirtilen......, hakkında, doktor olan sanığın, "kronik obstrüktif akciğer hastalığının nüks etmesine bağlı ölüm" nedeniyle gömme izin belgesi düzenleyerek, ölen kişinin otopsi yapılmadan gömülmesine neden olma şeklindeki etkin nitelikteki eyleminin, TCK'nın 257/1 maddesinde öngörülen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Hükümden sonra 19.12.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunun l. maddesi ile TCK'nın 257/l-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.