Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/14454 K.2013/28237
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Meşru müdafaa hükümleri tatbik edilirken, uygulama maddesinin TCK'nın 25/2. maddesi yerine 21/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Meşru müdafaa hükümleri tatbik edilirken, uygulama maddesinin TCK'nın 25/2. maddesi yerine 21/2. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.