Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13672 K.2013/28561
Özet: Temyiz edilen Sulh Ceza Mahkemesi kararında, hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmiş ancak bu kararın kanuna aykırı bulunarak, hüküm bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın, suç tarihi ve öncesini kapsayan cep telefonu kayıtları getirtilerek, sanığın bu tarihlerde katılanı kaç kez aradığının tespit edilmesi, birden fazla görüşme kaydının bulunması halinde, tanık ....’ün tanık ...’un yanlarında bulunmadığı farklı bir konuşmaya tanıklık ettiği yönündeki ifadesinin doğrulanacağı gözetilerek, katılanın ve tanık ....’ün birbiriyle tutarlı anlatımlarının buna göre değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, anılan iki tanığın tek bir telefon konuşmasına tanık oldukları ve beyanları arasında çelişki bulunduğu kabul edilerek, eksik araştırma ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Katılanın, suç tarihi ve öncesini kapsayan cep telefonu kayıtları getirtilerek, sanığın bu tarihlerde katılanı kaç kez aradığının tespit edilmesi, birden fazla görüşme kaydının bulunması halinde, tanık ....’ün tanık ...’un yanlarında bulunmadığı farklı bir konuşmaya tanıklık ettiği yönündeki ifadesinin doğrulanacağı gözetilerek, katılanın ve tanık ....’ün birbiriyle tutarlı anlatımlarının buna göre değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, anılan iki tanığın tek bir telefon konuşmasına tanık oldukları ve beyanları arasında çelişki bulunduğu kabul edilerek, eksik araştırma ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.