Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12980 K.2013/30634
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tarafsız görgü tanığı ... dinlenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tartışma sırasında eşinin kendisini tırnaklarıyla yaralayıp, kalın bağırsağının dışarıda olması nedeniyle taşıdığı torbanın müşteki tarafından patlatılmasından ötürü vazo ile vurduğu biçimindeki anlatımı karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Mahkemenin kabulüne göre de; sanığın, müştekiye vazoyla vurup ardından seni öldürürüm demekten ibaret eylemi gerçekleştirirken yaralama kastıyla hareket ettiği ve tehdit suçunun oluşmadığı gözetilmeden, ayrıca TCK'nın 106/1. maddesiyle de hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olayın tarafsız görgü tanığı ... dinlenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tartışma sırasında eşinin kendisini tırnaklarıyla yaralayıp, kalın bağırsağının dışarıda olması nedeniyle taşıdığı torbanın müşteki tarafından patlatılmasından ötürü vazo ile vurduğu biçimindeki anlatımı karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-Mahkemenin kabulüne göre de; sanığın, müştekiye vazoyla vurup ardından seni öldürürüm demekten ibaret eylemi gerçekleştirirken yaralama kastıyla hareket ettiği ve tehdit suçunun oluşmadığı gözetilmeden, ayrıca TCK'nın 106/1. maddesiyle de hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.