Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/12907 K.2014/638
Özet: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/12/2009 tarihli 2009/786 (E) ve 2009/1460 (K) numaralı hakaret ve tehdit davasında, sanığın sabıkasızlığı, pişmanlığı, kişilik özellikleri ve haksız tahrik hükümlerinin değerlendirilmemesine ilişkin yetersiz gerekçeli kararı yerine, hükümlerin bozulması ve yargılamanın devam etmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2010/127515
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2009
NUMARASI: 2009/786 (E) ve 2009/1460 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı" ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca da "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği" hususları değerlendirilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile hakaret eyleminde CMK’nın 231 ve tehdit eyleminde “erteleme” ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” yer olmadığına karar verilmesi,
2-Katılanın olaydan önce sanığa hakaret ettiğine ilişkin tanıklar A.. Ç.., V.. Ç.. ve C.. Ç..'ın anlatımları karşısında; sanığın tehdit eylemine ilişkin TCK'nın 29 ve hakaret eylemine ilişkin Kanun'un 129. maddesinde öngörülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık T.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/12/2009
NUMARASI: 2009/786 (E) ve 2009/1460 (K)
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı" ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca da "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği" hususları değerlendirilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile hakaret eyleminde CMK’nın 231 ve tehdit eyleminde “erteleme” ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” yer olmadığına karar verilmesi,
2-Katılanın olaydan önce sanığa hakaret ettiğine ilişkin tanıklar A.. Ç.., V.. Ç.. ve C.. Ç..'ın anlatımları karşısında; sanığın tehdit eylemine ilişkin TCK'nın 29 ve hakaret eylemine ilişkin Kanun'un 129. maddesinde öngörülen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık T.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.