Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11769 K.2012/24544
Özet: Mahkeme, Karaçulha Belediye Başkanlığının 19.09.2006 tarihli yazısı çerçevesinde suça konu binanın mücavir alanı olduğunu ve özel imar rejimine tabi olmadığını belirterek TCK 184/4 maddeye göre suça konu yerin yanlış değerlendirildiğini gördü, temyiz gerekçelerini kabul etti, kararı bozdu ve dosyayı esas mahkemeye ödedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, suça konu yer mücavir alanda ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, Karaçulha Belediye Başkanlığının 19.09.2006 tarihli yazısında davaya konu binanın yapıldığı yerin mücavir alanı içinde olduğu ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığı belirtildiğinden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, suça konu yer mücavir alanda ise suçun oluşmayacağı gözetilerek, Karaçulha Belediye Başkanlığının 19.09.2006 tarihli yazısında davaya konu binanın yapıldığı yerin mücavir alanı içinde olduğu ve özel imar rejimine tabi yerlerden olmadığı belirtildiğinden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık ...'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.