Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/11019 K.2012/16781
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Teniyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Katılanın hükümden sonra verdiği 23.02.2012 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçede şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCY’nın 73/4 ve 5271 sayılı CYY'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanık hakkında hakaret suçundun açılan KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanığın tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belceler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuru niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Teniyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Katılanın hükümden sonra verdiği 23.02.2012 tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçede şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCY’nın 73/4 ve 5271 sayılı CYY'nın 223. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanık hakkında hakaret suçundun açılan KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanığın tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belceler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.