‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9820 K.2012/24286

Esas No: 2011/9820 · Karar No: 2012/24286 · Karar Tarihi: 12.11.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Müşteki vekilinin 27.06.2008 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunmuş olmasına karşın ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesini katılan sıfatı ile verdiği de dikkate alınarak, CMK’nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...’nın kamu davasına katılan, avukat ... ...’un katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?