‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/9214 K.2013/10446

Esas No: 2011/9214 · Karar No: 2013/10446 · Karar Tarihi: 09.04.2013
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianame içeriğine ve oluşa göre, sanığın birden fazla mağdura karşı hakaret suçunu ... eylemle işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mağdur sayısınca hüküm kurulmak suretiyle, fazla ceza tayin edilmesi,
2- Tekerrüre esas alınan hükümlülüğün, 3167 sayılı Çek Kanunu'na aykırı davranma suçuna ilişkin olması ve anılan Kanunu yürürlükten kaldıran 5941 sayılı Kanun ve bu Kanunda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler gözetilerek mahkemece TCK'nın 58. maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının yeniden tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?