Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/8002 K.2011/12359
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında Melikgazi Kaymakamlığı tarafından 07.01.2004 tarihinde 4483 sayılı Yasa gereğince soruşturma izni verilmesi üzerine sanığın 30.01.2004 tarihinde tebellüğ ettiği karara karşı 05.02.2004 tarihinde Bölge idare mahkemesine iptal başvurunda bulunduğu, soruşturma izni verilmesine dair kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan iddianame ile kamu davasının açıldığı anlaşılmakla; CMK.nın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilerek iptal başvurusunun sonucu araştırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de;
Sanığa iddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle CMK 191. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık hakkında Melikgazi Kaymakamlığı tarafından 07.01.2004 tarihinde 4483 sayılı Yasa gereğince soruşturma izni verilmesi üzerine sanığın 30.01.2004 tarihinde tebellüğ ettiği karara karşı 05.02.2004 tarihinde Bölge idare mahkemesine iptal başvurunda bulunduğu, soruşturma izni verilmesine dair kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılmadan iddianame ile kamu davasının açıldığı anlaşılmakla; CMK.nın 223/8. maddesi gereğince durma kararı verilerek iptal başvurusunun sonucu araştırılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de;
Sanığa iddianame okunmadan sorgusu yapılmak suretiyle CMK 191. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.