Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/7235 K.2011/6125
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın hakaret, yaralama, silahla tehdit ve yasak silah bulundurma suçlarından dolayı verilen ceza kararı; Mahkemenin sonucu: Karar bozuldu, yargılamanın yeniden başlatılması için dosya esas mahkemeye gönderildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret, yasak silah bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın; hakaret, yaralamaya kalkışma, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunarak, Ceza Kanununda tanımlanan tipe uygun biçimde gerçekleşen her bir eyleminde, ağırlatıcı nedenler de gözönüne alınarak ceza uygulaması yapılması karşısında, eylemlerin biri diğerinden bağımsız olarak, kendi içinde değerlendirilmesi ve her bir eylemin taşıdığı özelliklerin ayrı ayrı belirlenmesi suretiyle cezanın bireyselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ard arda suç işlemeye devam ettiği genel düşüncesine dayalı olarak ve tüm suçlar hakkında "olayın özelliği, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta bağlı kusurunun ve oluşan zararın ağırlığı" biçimindeki aynı gerekçe ile alt sınırdan farklı oranlarda uzaklaşılarak, TCY.'nın 3/1. maddesindeki hak ve orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
2- Sanığın her bir hakaret eyleminden dolayı denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, topluca hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.'nın 232. maddesine uyulmaması,
3- Sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından dolayı TCY.'nın 35/2 ve 43/1-2 maddeleri ile uygulama yapılırken yeterli gerekçe gösterilmeden indirim ve artırım oranlarının sanığın lehine olacak biçimde uygulanmaması,
4- Yasak silah taşıma suçunda adli para cezası belirlenirken, "60 gün adli para cezası" yerine "60 tam gün belirlenmesi biçiminde temel cezanın niteliği belirtilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... Batur müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret, yasak silah bulundurma
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın; hakaret, yaralamaya kalkışma, silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunarak, Ceza Kanununda tanımlanan tipe uygun biçimde gerçekleşen her bir eyleminde, ağırlatıcı nedenler de gözönüne alınarak ceza uygulaması yapılması karşısında, eylemlerin biri diğerinden bağımsız olarak, kendi içinde değerlendirilmesi ve her bir eylemin taşıdığı özelliklerin ayrı ayrı belirlenmesi suretiyle cezanın bireyselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ard arda suç işlemeye devam ettiği genel düşüncesine dayalı olarak ve tüm suçlar hakkında "olayın özelliği, suçun işleniş biçimi, sanığın kasta bağlı kusurunun ve oluşan zararın ağırlığı" biçimindeki aynı gerekçe ile alt sınırdan farklı oranlarda uzaklaşılarak, TCY.'nın 3/1. maddesindeki hak ve orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
2- Sanığın her bir hakaret eyleminden dolayı denetime olanak sağlayacak şekilde ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, topluca hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.'nın 232. maddesine uyulmaması,
3- Sanık hakkında yaralama ve tehdit suçlarından dolayı TCY.'nın 35/2 ve 43/1-2 maddeleri ile uygulama yapılırken yeterli gerekçe gösterilmeden indirim ve artırım oranlarının sanığın lehine olacak biçimde uygulanmaması,
4- Yasak silah taşıma suçunda adli para cezası belirlenirken, "60 gün adli para cezası" yerine "60 tam gün belirlenmesi biçiminde temel cezanın niteliği belirtilmeden hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... Batur müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.