Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/5835 K.2011/4883
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanların yokluğunda verilen hükümde, karara karşı başvurabilecek yasa yolunun şekli, dilekçenin nereye/nerelere verileceği ve sürenin ne zaman başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu görülmekle; katılanların yasa yoluna başvuru haklarını kullanabilmelerinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın katılanlar ..., ..., ...’ye yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, anlaşıldığından, O yer C. Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.9.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde katılanların karara karşı başvurabileceği yasa yolunun şekli, türü, mercii, dilekçenin nereye/nerelere verileceği, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yönteme uygun yeni bir bildirimin meşruhatlı tebligat yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi eklenmek ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İş ve Çalışma Hürriyetinin İhlali
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanların yokluğunda verilen hükümde, karara karşı başvurabilecek yasa yolunun şekli, dilekçenin nereye/nerelere verileceği ve sürenin ne zaman başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu görülmekle; katılanların yasa yoluna başvuru haklarını kullanabilmelerinin sağlanması açısından mahkemece gerekçeli kararın katılanlar ..., ..., ...’ye yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, anlaşıldığından, O yer C. Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.9.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde katılanların karara karşı başvurabileceği yasa yolunun şekli, türü, mercii, dilekçenin nereye/nerelere verileceği, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yönteme uygun yeni bir bildirimin meşruhatlı tebligat yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi eklenmek ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.