Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/576 K.2013/4989
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit ve yaralama suçlarından temyiz edilen sanıklar … ve … hakkında, katılan kişinin soruşturma evresinde şikayetten vazgeçmesi nedeniyle temyiz isteğinin reddiyle hükümlerin esastan onaylanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Mağdur ...'nın soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması nedeniyle, katılma kararının hükümsüz olduğu ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak mağdur ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Suçtan zarar gören ...'nın soruşturma evresinde şikayetten vazgeçmesi, kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, bu kişinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz başvurusunun reddedilmeyerek, esastan incelenmesi görüşünde olduğumuzdan, kararın (1) numaralı kısmına katılmıyoruz.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Mağdur ...'nın soruşturma aşamasında şikayetçi olmaması nedeniyle, katılma kararının hükümsüz olduğu ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak mağdur ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Suçtan zarar gören ...'nın soruşturma evresinde şikayetten vazgeçmesi, kovuşturma aşamasında davaya katılmasına engel teşkil etmeyeceğinden, bu kişinin katılan sıfatıyla yaptığı temyiz başvurusunun reddedilmeyerek, esastan incelenmesi görüşünde olduğumuzdan, kararın (1) numaralı kısmına katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.