Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/513 K.2011/21316
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Mahkumiyet hükümlerinin sanığın hazır olduğu karar oturumunda verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen hükümleri 7 günlük yasal süre içinde yöntemince temyiz etmediği, 25.8.2008 tarihli temyiz dilekçesinin ise yasal süre içinde verilmediği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK. 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye aykırı olarak sanık ...'nin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Suçların oluştuğu 25.4.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK. 223.maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Mahkumiyet hükümlerinin sanığın hazır olduğu karar oturumunda verildiği, sanığın yüzüne karşı verilen hükümleri 7 günlük yasal süre içinde yöntemince temyiz etmediği, 25.8.2008 tarihli temyiz dilekçesinin ise yasal süre içinde verilmediği anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK. 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye aykırı olarak sanık ...'nin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Suçların oluştuğu 25.4.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'nin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK. 223.maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.