Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/482 K.2012/16146

MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yediemin sıfatı ile teslim olunan hacizli mallar üzerinde satmak, başkasına vermek gibi teslim amacı dışında tasarrufta bulunulması halinde TCK'nın 289. maddesinde yazılı suçun oluşacağı gözetilerek muhafaza haczi sırasında malların yerinde bulunmaması biçimindeki eylem nedeniyle belirtilen bu hususlar araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.