Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4786 K.2011/8703
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
Sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak hüviyeti ve sıfatı hakkında polis memurlarına yalan beyanda bulunduğunun iddia edilerek hakkında 765 sayılı TCY.nın 343/2 (5237 sayılı TCY'daki karşılığı 268. madde yollamasıyla 267. madde) maddesi uyarınca kamu davası açılması karşısında kanıtları değerlendirip tartışma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hüviyet ve sıfatı hakkında yalan beyanda bulunmak
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
Sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak hüviyeti ve sıfatı hakkında polis memurlarına yalan beyanda bulunduğunun iddia edilerek hakkında 765 sayılı TCY.nın 343/2 (5237 sayılı TCY'daki karşılığı 268. madde yollamasıyla 267. madde) maddesi uyarınca kamu davası açılması karşısında kanıtları değerlendirip tartışma görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devam edilerek esas hakkında hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.