Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4722 K.2012/20229
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... 32. Noteri olarak görev yapan ...'ın, 04/12/2006 tarihinde onay için kendisine ibraz edilen aynı yer Noterlik Dairesinin 27/10/2006 tarih ve 19892 yevmiye numaralı işlemiyle onaylı 10/12/2004 tarih ve 34/6929 numaralı hizmet yeri yeterlilik belgesi üzerinde tahrifat yapılarak oluşturulan sahte belgeyi, üzerinde yer alan Noterlikçe aslına uygunluğu tasdik edildiğini havi şerh uyarınca, görevinin gereği olarak, belgenin aslını ya da 27/10/2006 tarih ve 19892 yevmiye numaralı örnek tasdiki işlem kâğıdını arşivden getirtip tasdiki istenen örnek ile mukayesesini yapmadan, aslını görmüş gibi 04/12/2006 tarih ve 22178 yevmiye sayılı işlemle örnek tasdiki yapmak biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin, TCK’nın 257/2. maddesi gereğince görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu düşünülmeksizin yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ... 32. Noteri olarak görev yapan ...'ın, 04/12/2006 tarihinde onay için kendisine ibraz edilen aynı yer Noterlik Dairesinin 27/10/2006 tarih ve 19892 yevmiye numaralı işlemiyle onaylı 10/12/2004 tarih ve 34/6929 numaralı hizmet yeri yeterlilik belgesi üzerinde tahrifat yapılarak oluşturulan sahte belgeyi, üzerinde yer alan Noterlikçe aslına uygunluğu tasdik edildiğini havi şerh uyarınca, görevinin gereği olarak, belgenin aslını ya da 27/10/2006 tarih ve 19892 yevmiye numaralı örnek tasdiki işlem kâğıdını arşivden getirtip tasdiki istenen örnek ile mukayesesini yapmadan, aslını görmüş gibi 04/12/2006 tarih ve 22178 yevmiye sayılı işlemle örnek tasdiki yapmak biçiminde gerçekleştirdiği eyleminin, TCK’nın 257/2. maddesi gereğince görevi kötüye kullanmak suçunu oluşturduğu düşünülmeksizin yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.