Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4566 K.2012/3775
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Vakıf yöneticileri olan sanıklara yüklenen eyleme, eylem tarihinde yürürlükte olan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 35. maddesine benzer bir düzenlemeye, 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nda yer verilmemiş olmasına,... raporunun içeriğine ve değerlendirmesine, vakıf yöneticisi olan sanık ...'nın 06.06.2006 tarihinde, vakıf hesabına girmemiş olan önceki yıllara ait kira bedelleri için kendi gelirinden vakfın hesabına 37.100 TL'nin yatırılmış olması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2- Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Vakıf yöneticileri olan sanıklara yüklenen eyleme, eylem tarihinde yürürlükte olan 2762 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 35. maddesine benzer bir düzenlemeye, 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nda yer verilmemiş olmasına,... raporunun içeriğine ve değerlendirmesine, vakıf yöneticisi olan sanık ...'nın 06.06.2006 tarihinde, vakıf hesabına girmemiş olan önceki yıllara ait kira bedelleri için kendi gelirinden vakfın hesabına 37.100 TL'nin yatırılmış olması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
2- Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.