Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/4426 K.2012/23709
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararını bozan Asliye Ceza Mahkemesi, hâkimin 52/4. maddenin taksit aralıklarını belirtmeme nedeniyle yasal usulhatları ihlal ettiği gerekçesiyle kararını bozdu ve hakemlik sürecini baştan başlatmak üzere dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karşın Çek Kanunu'nda 6273 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler karşısında sanığın geçmişteki hali ve gerekçeye yansıtılmayan tutum davranışları olumsuz değerlendirilerek CMK'nın 231. maddesinin ugulanmaması suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2-Sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralıklarının hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karşın Çek Kanunu'nda 6273 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler karşısında sanığın geçmişteki hali ve gerekçeye yansıtılmayan tutum davranışları olumsuz değerlendirilerek CMK'nın 231. maddesinin ugulanmaması suretiyle gerekçede çelişkiye düşülmesi,
2-Sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralıklarının hükümde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.