Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/433 K.2011/452
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında ikinci kez tehdit ve sövme suçlarından açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,
2-Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda olduğu,
Anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyiz davası isteği sanık ...'ın ise itiraz isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve sanığın itirazı yönünden gereği itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hakaret, tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında ikinci kez tehdit ve sövme suçlarından açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği ve yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,
2-Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda olduğu,
Anlaşıldığından, O yer C.Savcısının temyiz davası isteği sanık ...'ın ise itiraz isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve sanığın itirazı yönünden gereği itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.